Paradoksi

Sve smo učinili da uništimo ovaj svet i što nam je od prirode i Boga dato, a sada to proglašavamo eksluzivom , udaramo EKO i BIO etikete i papreno plaćamo i naplaćujemo.

Stvorili smo svet koji je najmanje prijateljski prema deci, svet prema merilima odraslih i još imamo obraza da ubedjujemo i sebe i njih da je to za njihovo dobro. Sve je naopako, umesto da se mi prilagodjavamo njima, lomimo ih da oni zaborave sebe i postanu kao mi.

Češki rečeno, mi smo „kazisvěti“, u slobodnom prevodu „oni koji uništavaju svet“ 😦

Izbor

Ako mogu da biram, uvek ću radije biti ozbiljno smešna nego smešno ozbiljna.

Jutros se zamislila (samo je malo bolelo 🙂 ): Plava Baklava

zatvoreno

zatvoreno

Tabla pred školom skijanja, vreme dešavanja poodmaklo proleće, snega jedva da ima još na starim slikama, zelenilo je osvojilo prostranstva: DANAS ZBOG BOGATSTVA ZATVORENO I SUTRA TAKODJE.

Kreiranje laži i manipulacija ljudima

Mislila sam da me ništa više ne može iznenaditi, ali sam ipak od juče malo više nego blago šokirana. U stvari, beskrajno sam tužna, zato što shvatam da je ljudima tako neizmerno lako servirati apsolutno besmislene senzacionalističke informacije a da oni u njih bezrezervno poveruju. Reč je o članku koji je objavljen na pressonline.rs. „EU zabranjuje i Srbiji prodaju lekovitog bilja, prirodnih lekova i meda!!!“. 

Pošto mi je momentalno sve to zazvučalo kao apsolutna nebuloza, posebno što živim u jednoj od zemalja EU i nisam primetila ništa u tom smislu na tržištu, posvetila sam malo vremena proveri informacije. Podatke do kojih sam došla postavila sam u vidu komentara i danas sa zaprepašćenjem konstatovala da ljudi ipak tekst takav kakav je prenose dalje, na druge blogove, na Fejsbuk, apsolutno se ne obazirući na to da sve to nema veze sa životom.

Zašto???? Pitam se ja sad.  Da bi se potpomoglo mišljenje u srpskom narodu da je sve iz EU loše, da je cilj unije da uništi sve prirodno na svetu a pre svega u Srbiji? Još jedna teorija zavere? Da li tako narod biva srećniji? Čemu, čemu služe sve te senzacionalističke, apsolutno tendenciozne neistine i raspirivanja nezadovoljstva?

Citiraću sebe samu, tj komentare koje sam napisala na TamoiOvde, iako sam zaključila da činjenice ionako nikog ne interesuju, ali nada umire poslednja:

„Ovo je tačno onaj tip novinarskog senzacionalizma koji unosi bezrazložnu paniku u redove gradjana i raspiruji antievropsko raspoloženje :-(  . Pomenuta smernica datira od 31/03/2004. Ovde je u primeni od 01/04/2011 i ne primećujem nedostatak domaćeg meda, ni čajeva, ni drugih preparata. Nikakvo pravo na alternativno elčenje nije oduzeto. Reč je o tome kako će se preparati deklarisati. Ako pretenduju na naziv “lek” ond atreba da prodju i proceduru koju lek mora da prodje. Inače se i potrošači dovode u zabunu. Dakle, da navedem primer. Ako želite da na čaju piše “lek za …bla…bla…bla” – izvolte prodjite proceduru. Ako na čaju napišete “dopuna ishrane” (nisam sigurna da sam ispravno prevela) nemate nikakav problem.

Smernica se, pre svega, ticala preparata koje primenjuje kineska i ajuverdska medicina i koji su nosili naziv “lek” . Nazovimo stvari njihovim pravim imenima i – problem ne postoji.

Ovih dana je ovde u centru pažnje tužna priča petogodišnjeg deteta koje je umrlo zato što je šećeraš a roditelji su prestali da mu daju insulin, na osnovu sugestije nekog alternativca, koji je rekao da će njegov preparat dete IZLEČITI. Dakle, šamani i vračevi su bili i ostaće medju nama, i na to smernice EU zaista nemaju uticaja. A med, polen, propolis, nana, kantarion i sve na šta smo navikli i što generacijama pomaže i dalje će se prodavati kao i do sad, samo možda pod PRECIZNIJIM nazivima, koji isključuju odredjena pogrešna tumačenja. Domaći med, lepo upakovan vrlo je dragocen i poželjan produkt koji se visoko kotira na evropskom tržištu, uključujući recimo Francusku itd.“

„PS: Sad sam malo proguglala i, na žalost, ni na našem ni na hrvatskom govornom području nisam našla ni jedan članak koji smernicu pravilno objašnjava. Dakle, eventualno, ako bude zainteresovanih, mogu da prevedem obrazloženje i objašnjenje primene sa češkog. I zaista je reč, pre svega, o zaštiti potrošača, ali i onih proizvodjača koji su nekoj od država EU prošli proces registracije leka i dobili sertifikat – smernica im garantuje priznavanje i u ostalim državama potpisnicama. Ponavljam: NIKAKVO OGRANIČENJE MEDA, PRIRODNIH ČAJEVA isl NIJE U PITANJU.“

Ko se kreće po EU i obraća pažnju na svet oko sebe, naprotiv, može da primeti da je u porastu trend svega prirodnog, od meda, marmelada, bio-voća i povrća, domaćeg peciva, kozmetike itd…itd. Ooooo, da, jeste sve to višestruko skuplje od onog neprirodnog“ što se prodaje po supermarketima. To spada u tekovine civilizacije: uništi prirodu da bi je posle stostruko naplaćivao., ali nema nikakve veze s gorepomenutom smernicom.

Pa i u Srbiji, udjite recimo u DM i videćete produkte sa „crne liste“ iz članka, koji s ei dlaje bez problema proizvode i prodaju. Zašto? Zato što su pravilno deklarisani, ili, ako proizvodjač baš želi da nose u nazivu reč LEK, onda su prošli propisane procedure i stekli legitimne sertifikate u tom smislu. Ne ulazim ja sad u to da li imaju i kakve nus-pojave farmaceutski proizvodi i lekovi, od čega se prave, šta nam rade itd. Govorim samo o preciznosti deklarisanja. Govorim o tome da stvari treba nazivati njihovim imenima. Govorim o tome da treba misliti svojom glavom a ne slepo se lepiti na svaki senzacionalistički naslov i tekst.

Upozoravam na još jednu netačnost. U tekstu se piše da se smernica u EU primenjuje od početka aprila, ali to je nepotpuna informacija, jer u zemljama EU se smernica primenjuje od 01/04/2011!!!!!!!!!!! , dakle pune dve godine.

Možda se ovim tekstom bacam u blogersku nemilost. Možda se marginalizujem. Biće mi žao ako bude tako, ali prosto mi je ovo zaista nekako previše i nisam u stanju da oćutim. Mislim, u zemljama EU žive normalno inteligentni i obrazovani ljudi, ne žive moroni ispranih mozgova kojima se može naservirati baš svakakva glupost. niko im nije izvršio lobotomiju i umeju da prepoznaju gomilu pravih vrednosti. I nije im jedini cilj da unište sve oko sebe.

Negoslava reče da se nada da će se probuditi iz ružnog sna i videti da sve to nije istina. i ja se tome nadam, želim, oooo, tako želim da se probudim iz ružnog sna i uverim se da nije istina da ljudi slepo idu za svime što je … senzacionalizam.

Crtanje svetlosti

Kao kap rose uzdah se oteo i raspršio se po tek probudjenom danu. Tamom sam opet slikala svetlost. Tehnika koja nije emocionalno baš nešto isplativa, ali često ne umemo drugačije. Tek u kontrastima uspemo da prepoznamo oblike. Malo je stvarnih umetnika koji su savladali veštinu stalnog stvaranja svetlosti iz svetlosti.

Ovog medjujutra za zrakom posegnula Plava Baklava

Praznik ljubavi

Spaljene su juče ritualno veštice i čisto, netaknuto proleće moglo je da svane još jednog prvog maja. U cvetnom ruhu okupani osmehom i nekom toplom prolećnom milinom mogla su da počnu slavlja proleća i ljubavi. Momci su izdeljali majke, okitili ih i podigli što bliže nebu. Iz peska, šaše i piljevine rodile su se stazice ljubavi ka domovima odabranih devojaka.

U smiraj dana krošnje su natkrilile parove zaokupljene slašću tradicionalnog prvomajskog poljupca. Kažu, najbolje je probati ga u okrilju rascvetale trešnje.

Pokušajte da danas poklonite ljubav i osmeh, suze ostavite za neku drugu priliku.